最新文章

推荐文章

热门文章

您的当前位置:急性淋巴管炎 > 淋巴管炎病因 > 英文文献学习第二十九期

英文文献学习第二十九期



白癜风祛白盛宴邀您约惠 http://m.39.net/disease/a_5781180.html

.05.27

医院血液科

英文文献学习沙龙第二十九期

HowItreatnewlydiagnosedT-cellacutelymphoblasticleukemiaandT-celllymphoblasticlymphomainchildren

主讲医师赵阳阳

医院血液科医师,毕业于中国医科大学,血液学硕士研究生。

道阻且长,行则将至,行而不辍,未来可期。5月27日早7点20,医院血液科英文进行了第二十九期文献学习,我科赵阳阳医师进行文献报告,张启科主任进行指导并组织全体人员深入学习探讨。

概述

急性淋巴细胞白血病(ALL)是最常见的小儿恶性肿瘤。它可以分为2个主要亚型,B细胞ALL(B-ALL)和T细胞(T-ALL),其中T-ALL占病例的15%。从历史上看,患有T-ALL的儿童的结局不如B-ALL;然而,通过现代强化疗,儿童T-ALL和B-ALL的预后几乎相同。

T-ALL预后小于B-ALL因素

T细胞ALL患者通常比B细胞ALL患者年龄大,因此对化疗的耐受性较差,特别是地塞米松和天冬酰胺酶,并且增加了髓外复发的风险。

其次,较高比例的B细胞患者都有有利的基因亚型(如ETV6-RUNX1和高二倍体),这与有利的T细胞亚型ALL相比,具有更好的预后。

第三,T细胞ALL细胞通常比B细胞ALL细胞对常规化疗药物更具耐药性。

最后,B细胞患者更容易接受有效的靶向治疗,如费城染色体阳性和一些费城染色体样的所有病例都接受ABL类酪氨酸激酶抑制剂,CD19阳性和CD22阳性的B细胞都接受多种免疫治疗。

病例分析

ETPALL

ETPALL是T-ALL的一种类型,免疫表型由早期祖细胞和髓系抗原表达。它来自早期T细胞谱系克隆,占T-ALL病例的10%至15%,并且具有遗传不同于非ETPT-ALL的改变,更类似于髓样白血病或T-髓样混合表型急性白血病(MPAL)。

早期研究表明ETPALL预示了预后不良。然而,采用现代方法,ETPALL的预后与非ETPT-ALL相似。ETPALL通常对皮质类固醇耐药,并且高百分比的ETPALL患者在第29天可检测到MRD,包括许多诱导失败。

尽管早期响应有所不同,但4年OS相似(ETP为91.0%+/-4.8%,非ETP为91.5%+/-2.0%)。

早期强化治疗

环磷酰胺和天冬酰胺酶在内的强化巩固方案治疗的T-ALL患者预后较好,3个随后的随机试验(CCG-和CCG-)证实了aBFM样的巩固治疗的益处。

用3种药物诱导治疗T-ALL儿童的研究,包括CCG-和CCG-,比最近用4种药物诱导治疗类似患者的研究结果更糟糕。

尽管可以有效地减少中枢神经系统的复发,但益处却被明显的长期发病率所抵消,包括内分泌病,继发性癌症和神经认知缺陷,尤其是在年幼儿童中。

我们建议仅将诊断明确的中枢神经系统白血病(CNS3)的患者考虑作为计划治疗的一部分进行CRT。我们不建议CNS1或CNS2患者接受常规预防性CRT,只要他们接受可减少CNS复发的全身化疗(包括鞘内化疗)进行治疗。

约25%的小儿非霍奇金淋巴瘤是淋巴母细胞淋巴瘤,而淋巴母细胞淋巴瘤的大部分(75%)来自早期T细胞祖细胞。

本质上,T-ALL和T-LL是唯一的同一疾病主要区别在于T-ALL倾向于“侵入”淋巴外空间。

治疗中常见问题

地塞米松比泼尼松有更高的感染发病率和死亡率,但这是通过增加效力和中枢神经系统(CNS)渗透来减少复发来抵消的。

试验之间的主要变化是地塞米松作为所有患者的唯一皮质类固醇,以及从天然大肠杆菌天冬酰胺酶到聚乙二醇-天冬氨酸酶的转变。

在地塞米松组上观察到毒性和与治疗有关的死亡率(2.5%vs.0.9%),但是这些都被复发率降低所抵消(5年累积复发风险:10.8%vs15.6%)

地塞米松组的泼尼松良好反应的T-ALL患者的复发率降低了三分之一,从17%降低到7%,EFS和OS显着改善(5年OS,91.4%比82.6%)。泼尼松反应不良的B-ALL和T-ALL患者使用地塞米松没有生存益处。

地塞米松对强的松的益处可能在含有奈拉滨、天冬酰胺酶和CRT的治疗上减轻

建议T-ALL患者接受早期强化治疗,先用地塞米松和蒽环类药物诱导,然后用含环磷酰胺的aBFM样固位。

大多数患有T-ALL的儿童不需要HSCT即可治愈。

基于巩固结束时MRD高的儿童结局较差,我们建议强烈考虑使用异基因HSCT。

鉴于英国UKALL试验最近报道的难治性T-ALL结局非常差,因此我们建议所有终末期MRD≥5%的患者(16岁以下未达到MRD2的患者,均应行HSCT检查()在巩固治疗结束时缓解。

与终末诱导反应相比,巩固治疗后MRD在识别不良预后方面更胜一筹。

我们不建议在初次缓解中使用HSCT,在巩固结束时建议为0.1%。

基于在合并结束时MRD高的儿童(美国.0.1%;英国.0.05%)的预后较差,我们建议强烈考虑使用可获得的最佳供体的HSCT。

治疗总结

精彩瞬间

下期预告

下周三(.06.03)早上7:20血液科示教室不见不散!



转载请注明:http://www.lmxfc.com/lbgyby/12419.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了